Søker karakteristika ved fenomenet
Dybde (undersøk fenomenet i seg selv (unike fenomener))
Vi prøver å gå i dybden for å forstå alle aspektene ved fenomenene
. Dette gir altså ikke et bilde på utbredelse av fenomenet og mønster osv. Det gjør kvantitativ.
Nærhet
- Subjekt - subjekt - forhold (Kvantitativ metode - Distanse subjekt - objekt)
Hvorfor? Det er umulig å stå på tilskuerplass som samfunnsforsker, så man må prøve å komme inn og analysere fenomenet innenfra. Forsker og undersøkelsesobjekt bør være i en situasjon som gir kommunikasjon og samarbeid.
- Fare for subjektiv forsker
Likevel tar man i kvalitativ forskning høyde for egen subjektivitet, og gjør rede for egen rolle, verdisyn, meninger som forskningen må sees ut i fra. Kvalitativ forskning gir altså rom for subjektivitet.
FØR-DOMMER
- forutoppfatninger
Kvalitativ forskning inneholder ofte et element av falsifisering, dvs lete etter indikasjoner på at vi tar feil. At våre fordommer ikke holder mål.
Hermeneutikk - tolkningslære.
Alle handlinger må sees ut i fra sin sammenheng og kontekst.
- Prosessen er fleksibel og dynamisk i forhold til den kvantitative.
- Etterstrukturering
. Kvalitativ metode: Vi kan forandre problemstilling underveis.
. Kvantitativ metode: Vi kan ikke gå tilbake å forandre problemstilling. Dødssynd.
Kvalitativ metode: Teori - Empiri.
Kvantitativ problemstilling: Tannhelse hos samiske barn i forhold til tannhelsen for øvrig i den norske befolkningen.
Eksempler:
Sammenligning - standardisering.
- Mønster.
Kvalitativ problemstilling: Livssituasjon for samisk ungdom i Kautokeino.
Konvoluttprinsippet (Tema skrives på hver konvolutt)
Eks.: Arbeidsledig i Bø (konvolutter). Fritid, lønn, psykisk helse osv.
Vi tar for oss intervjuene, og markerer passasjer som har betydning for emnene, klipper dem ut og putter i konvolutter. Utarbeides ut fra dette.
Arbeidsledighet.
Matriseprinsippet.
|
|
Økonomi |
Konvolutt |
|
|
|
|
|
Utdanning |
|
|
|
|
|
|
Sosial relasjon |
|
|
|
|
|
|
|
Per |
Kari |
Pål |
|