2002-10-07 HB

Vitenskapsteori og metode

Dokumentgranskning

Levninger er alle spor, produkter og rester etter fortidig menneskelig virksomhet.

Levninger blir kilder når vi bruker dem til å gi svar på våre problemstillinger.

KILDER
Talende kilderStumme kilder
Skriftlige kilderDagbok, tingbøker, kirkebøker, lover, stortingsmeldinger.
Muntlige kilderEventyr, sagn, viser, skikker, ordtak, stedsnavn
Billedlige fremstillingerMalerier, skulpturer, foto, tegninger, film
NormativeKognitive

Talende kilder: Kilder som formidler et meningsinnhold gjennom språk eller andre tegn.

Muntlige kilder: Minner (som de selv har opplevd) erindringer om egne opplevelser. Tradisjon - fortellerstoff som har blitt overlevert gjennom et eller flere ledd.

Normativ kilde:En kilde som forteller hvordan ting virkelig burde eller skulle være. Eks.: De tid bud, lover, skikker, konvensjoner, vedtak, skattepåbud.

Kognitiv kilde: Kilder som forteller hvordan virkeligheten var. Dåpsprotokoller, skildringer, loggbøker osv

Stumme kilde:Kilder som ikke formidler noe meningsinnhold gjennom språk eller andre tegn. Eks.: Sætergrender, bygninger, klær, redskaper, gjenstander, mynter, beinrester.

En hypotese om en historisk fortid kan aldri bevises.

Dokumentgranskning:

Hvordan utnytte kildene?

Levning: - En hvilken som helst historisk kilde er en levning.
- Alle historiske kilder er levninger Beretning: En beretning er en talende kilde som meddeler noe om et saksforhold. (En beretning er en levning).

Utnytte som levning - å utnytte en kilde som levning vil si å bruke den til å gjøre slutninger om kildens opphav - opphavsperson, opphavssituasjon eller opphavsmiljø.

Utnytte som beretning - å utnytte en kilde som beretning vil si å bruke den til å gjøre slutninger om kildens emne, dvs det emnet den beretter om.

Kildekritikk

Kildekritikk går særlig på å bestemme kildens opphav og en vurdering av dens troverdighet, foruten at det også berører visse sider av tolkningen av kilden.

Opphav:

Er kilden ekte eller falsk?

Primær- eller sekundærkilde?

Innen forskning bruker vi alltid primærkilden, for å unngå at viktig informasjon skal oversees/mangle.

En samtidig kilde er å foretrekke, for her er sjansen mindre for at kilden har glemt eller husker feil.

Hvis vi skal gjøre sikre slutninger om en begivenhet, må en ha minst to uavhengige overenstemmende beretninger om begivenheten.